La secretaria general del PP de Baeza, Trinidad Rus, ha valorado la moción presentada por la formación azul en el último pleno municipal para la defensa de infraestructuras que garanticen la seguridad y la calidad que la ciudad merece y para la defensa de las inversiones de dinero público acometidas en 2015 para el tramo de la autovía del Olivar que el pasado 22 de marzo se hundió.
Así, el PP presentó una serie de acuerdos, aprobados por unanimidad, que contemplan la ejecución de medidas urgentes no sólo en el tramo que ha sufrido desperfectos, sino también a lo largo de los más de 4 kilómetros que enlazan con Baeza para evitar futuros daños.
Además, otro de los acuerdos pasaba por instar a la Junta de Andalucía a que realice un estudio de responsabilidad ya que se trata de una autovía de nueva construcción, con apenas dos años y medio desde su puesta en uso. “No entendemos como en una autovía en la que se han invertido más de 37 millones de euros no se han puesto soluciones en un terreno arcilloso para evitar su hundimiento”.
“Muerte anunciada”
En opinión de Rus, este suceso ha sido “crónica de una muerte anunciada” ya que, ha recordado, hace diez meses el Partido Popular de Baeza puso en conocimiento de la Alcaldía la delicada situación de esa zona y de otras a lo largo de esos 4 kilómetros.
“No se ha hecho nada en todo este tiempo y, ahora, la Junta de Andalucía pretende vender que ha sido a consecuencia del temporal de las últimas semanas; el temporal ha sido un elemento más, pero la causa es la dejadez y la irresponsabilidad de quienes no han hecho nada”, asevera.
Durante el Pleno, los populares pidieron explicaciones a la alcaldesa, Lola Marín, para saber si, tal y como solicitaron el 1 de agosto de 2017, había trasladado a la Consejería de Fomento una solicitud para intervenir en este tramo y “por qué no se había hecho nada”.
Ordenanza
Trinidad Rus también ha informado sobre una ordenanza que, asegura, “va a repercutir negativamente en los ciudadanos de Baeza”. En este marco, ha explicado que el equipo de Gobierno ha aprobado una modificación de una ordenanza para el aparcamiento municipal.
La secretaria general ha manifestado que el PP de Baeza solicitó dejar este asunto “sobre la mesa” por “no ver justificados los motivos del equipo de Gobierno” para una modificación de tarifas de la anterior ordenanza si bien, explica, “aseguraban que no supondría ningún incremento al valor del pago por el uso de este servicio”.
“Tras la escasa información que se nos da”, manifiesta Rus, el PP de Baeza solicitó en Tesorería la documentación sobre las tarifas especiales que se pretenden retirar, sus beneficios, los gastos del parking y la utilidad que a lo largo de 2017 han tenido los abonos que el equipo de Gobierno eliminará.
“Subida encubierta”
Así, Trinidad Rus no ha dudado en asegurar que se trata de una “subida encubierta que no tiene razón de ser”, puesto que “el servicio que está dando actualmente el aparcamiento está muy por debajo de otros servicios de la iniciativa privada y concertada”. Del mismo modo, ha criticado la calidad del servicio, “que deja mucho que desear”.
“Nos da vergüenza que el Ayuntamiento de una ciudad como la nuestra esté prestando este servicio, mientras que al equipo de Gobierno parece que le da igual”. En este contexto, Rus ha aclarado que Baeza cuenta con las tasas de alquiler por plazas más caras y, como ejemplo, ha señalado que mientras Úbeda ofrece un alquiler de plaza fija a 59 euros, el de Baeza asciende a 65. “Y no hay más que ver el estado y el mantenimiento de un parking y de otro”, asevera.
La secretaria general también ha explicado que con la eliminación de los bonos de fin de semana, los usuarios dejarán de pagar 10 euros para abonar hasta un total de 25; otro tanto ocurriría con los bonos semanales, que tras su erradicación, los usuarios pasarían de pagar 46 a 88 euros. “Hablamos de una subida de un 72 por ciento”.
Además, también ha criticado que el equipo de Gobierno haya considerado “prescindible e innecesario” la bonificación que se otorgaba a los comerciantes para poder gratificar a los clientes de sus comercios. “Estas medidas, lejos de los argumentos del equipo de Gobierno, eran beneficiosas para la ciudad puesto que, entre otros motivos, prestábamos un importante servicio a pilares de desarrollo para Baeza como la Academia de la Guardia Civil y el turismo, y no vemos la urgencia de quitarlas; menos aún cuando no nos han presentado un estudio socioeconómico que avale esta decisión”, apostilla.
En cifras, la popular sostiene que las cuentas de Tesorería ponen de manifiesto que los ingresos anuales del parking ascienden a unos 98.297 euros, los gastos a 97.034 y, por ende, “unos beneficios de 1.263 euros, a pesar del pésimo servicio que estamos prestando y que se carga en los gastos a una persona que no está trabajando físicamente en este aparcamiento”.
Para Rus, “el PSOE, ninguneando el interés social de los ciudadanos, ha propiciado de forma encubierta una subida de un servicio municipal que debe estar por encima de la recaudación”. Y todo ellos, concluye, “con el beneplácito de Ciudadanos que ni siquiera han dado razones para argumentar su postura”.::C.M
